Main menu

Pages

Le monde avertit Israël d'obéir à la CIJ sur l'aide à Gaza alors que Netanyahu prépare l'assaut sur Rafah

Les pays ont appelé Israël à obéir à une ordonnance de la Cour internationale de Justice pour permettre l'acheminement sans entrave de l'aide à Gaza, où la famine s'est installée, alors qu'il continue de bafouer une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies exigeant un cessez-le-feu immédiat dans l'enclave.

Les juges du plus haut tribunal de l'ONU, qui examine l'accusation de l'Afrique du Sud selon laquelle Israël commet un génocide, ont rendu jeudi à l'unanimité une décision juridiquement contraignante selon laquelle Israël devrait « prendre toutes les mesures nécessaires et efficaces pour garantir, sans délai… la fourniture sans entrave… des besoins urgents. services de base et aide humanitaire » à Gaza.

La présidence sud-africaine a salué cette ordonnance, une mesure provisoire dans son affaire de génocide.

« Le fait que les morts palestiniennes ne soient pas uniquement causées par les bombardements et les attaques au sol, mais aussi par la maladie et la famine, indique la nécessité de protéger le droit du groupe à exister », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Faisant écho à la décision des juges, la présidence a déclaré que la seule façon pour Israël de s'acquitter de ses responsabilités dans la prévention du génocide serait d'adhérer aux directives de la Cour et de mettre un terme aux opérations militaires à Gaza.

Plus tôt dans la semaine, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat pendant le mois de jeûne musulman du Ramadan et à la libération de tous les captifs capturés lors de l'attaque menée par le Hamas contre le sud d'Israël le 7 octobre.

La Belgique a salué la mesure de la CIJ et a déclaré qu'« Israël doit cesser d'affamer les civils et les enfants ». Caroline Gennez, ministre de la Coopération au développement et de la Politique urbaine, a posté sur X que l'utilisation par Israël de « la faim comme arme de guerre » était une « violation flagrante du droit international ».

Amnesty International a déclaré que la Cour mondiale avait souligné « la détérioration catastrophique continue » de la situation à Gaza, notant que l'ordre était intervenu quelques jours après qu'Israël avait bloqué l'entrée des convois d'aide de l'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens au Proche-Orient (UNRWA). le nord de Gaza.

“Cette nouvelle décision doit servir de rappel crucial à tous les États de leur devoir clair de prévenir le génocide, qui les oblige à veiller à ce que toutes les mesures provisoires de la CIJ soient dûment mises en œuvre”, a déclaré le groupe de défense des droits sur X.

Le ministère israélien des Affaires étrangères a affirmé qu'il était « attaché au droit international » et « n'impose aucune limite » au montant de l'aide humanitaire autorisée à entrer dans l'enclave.

Dans un message sur X, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Lior Haiat, a imputé les « défis opérationnels » sur le terrain à l'acheminement de l'aide et le Hamas pour ses « efforts odieux pour réquisitionner, thésauriser et voler l'aide » comme étant les raisons des pénuries actuelles qui ont déjà causé des morts en 2017. malnutrition et déshydratation d'au moins 31 personnes, dont 27 enfants.

Les agences humanitaires et de hauts responsables de l’ONU ont déclaré à plusieurs reprises qu’Israël avait délibérément empêché les fournitures humanitaires essentielles d’atteindre Gaza tout en bombardant le territoire et en assiégeant les quelques hôpitaux restants.

Face à la montée en flèche de la malnutrition chez les enfants, le Programme alimentaire mondial (PAM) de l'ONU a déclaré qu'Israël devait « intensifier » l'aide humanitaire à Gaza, sinon il y aurait famine.

“Il n'y a nulle part ailleurs dans le monde où autant de personnes sont confrontées à une famine imminente”, a déclaré Matthew Hollingworth, directeur du PAM pour la Palestine, soulignant que la ville de Gaza est “l'épicentre de la crise”.

Seuls 11 convois d'aide alimentaire du PAM ont atteint le nord du territoire palestinien depuis le début de cette année, a indiqué l'agence.

« Plus de droit international »

L’ordonnance de la CIJ n’est pas susceptible d’augmenter le montant de l’aide apportée à Gaza à moins qu’un cessez-le-feu ne soit conclu, a déclaré à Al Jazeera l’analyste Marc Owen Jones.

“Après les dernières mesures provisoires de la CIJ (en janvier), le montant de l'aide entrant à Gaza a en fait diminué”, a déclaré l'expert du Moyen-Orient de l'Université Hamad Bin Khalifa. « Ce n’est pas parce que la CIJ a rendu cette décision qu’Israël va nécessairement s’y conformer. »

Il a déclaré que seul un cessez-le-feu entraînerait une augmentation de l'aide, ajoutant que « sinon, je crains que la réponse d'Israël ne soit que de la rhétorique ».

Le ministère palestinien des Affaires étrangères a déclaré que la décision de la CIJ indiquait qu'Israël avait « commis des crimes odieux ». Les nations doivent « contraindre Israël à mettre en œuvre les mesures provisoires de la Cour, pour empêcher le génocide du peuple palestinien, tenir Israël et ses responsables responsables de ce crime, et les tenir responsables des conséquences », a-t-il déclaré dans un communiqué.

Pourtant, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré aux proches des soldats retenus captifs à Gaza que seule la pression militaire garantirait leur libération et que l'armée « se prépare à entrer dans Rafah », à l'extrémité sud de Gaza, où se réfugient environ 1,5 million de Palestiniens déplacés.

Mustafa Barghouti, secrétaire général de l'Initiative nationale palestinienne, a déclaré qu'Israël ne cesserait pas ses attaques tant que des sanctions ne seraient pas imposées.

« Netanyahu veut poursuivre cette terrible guerre, et il promet même maintenant un massacre bien plus important en attaquant Rafah », a-t-il déclaré à Al Jazeera, ajoutant que la réponse discrète des gouvernements occidentaux, dont beaucoup « fournissent une protection à Israël », a envoyé un message à Al Jazeera. message selon lequel il n’y avait « plus de droit international ».


Comments

table of contents title